В этой статье мы разберем, что такое ad-hoc тестирование и какие оно имеет преимущества и недостатки. Также рассмотрим best practices в этом виде тестирования.
Для отслеживания багов в программах используются различные инструменты. В крупных компаниях эти инструменты объединяются в общую систему, которой пользуется много сотрудников. И все эти люди должны как-то ориентироваться в срочности работы над багами.
Поэтому баги, внесенные в системы отслеживания (bug-tracking системы), дифференцируются.
Каждый баг имеет атрибуты серьезности (Severity) и приоритета (Priority). На первый взгляд может показаться, что разницы между этими понятиями нет, но она все же есть. Серьезность больше касается технической стороны дела, а приоритет - организационной.
Accessibility Testing переводится как «тестирование доступности». Это проверка программ на пригодность к использованию людьми с нарушениями слуха, зрения, двигательной активности. По сути это часть Usability Testing.
Собеседование это всегда испытание. Нужно быть готовым к коварным вопросам по специальности.
Бывают некие типичные вопросы по тестированию (Postman, и т.п.), и скорее всего их тебе зададут. А вообще надо быть готовым к скользким вопросам “в общем”. Другие кандидаты, скорее всего, ответить хорошо не смогут, соответственно ты получишь преимущество.
Итак, далее идут вопросы (и ответы разумеется), это примеры. Пройдись по ним и получи понятие о том что говорить, когда услышишь нечто подобное. Трудоустройство в крупной компании - стОит того чтобы немного напрячься.
«Тестировщики интересуются, каковы перспективы карьерного продвижения в QA. Многие вообще ставят под сомнение возможность быстрого продвижения, а некоторые вообще не видят карьерных перспектив выше условного «сеньора».
Те из тестировщиков, которые рассматривают позицию QA Lead как долгосрочную карьерную цель, спрашивают: какими качествами надо обладать, чтобы быстрее перейти на позицию менеджера или лида (QA Lead). Этому и будет посвящен пост.
Сегодня автоматизированное тестирование принято воспринимать как ключ от всех проблем. В некотором смысле это действительно так. Автоматизированное тестирование хорошо подходит для проведения регрессии или проверки старого кода.
Но это не уменьшает значимости ручного, исследовательского тестирования. Лучшие результаты в таком тестировании всегда показывает человек. В современных наборах автотестов, все более крупных и сложных, разобраться может только QA-профессионал с опытом. И, к тому же, автоматизированные тест-кейсы рождаются после проведения ручного тестирования.
Это вкратце, почему современная разработка нуждаются в manual-тестировщиках. Подробнее – дальше.
Последние комментарии