- Исторический экскурс
- Как немецкий ювелир уничтожил престиж профессии переписчика
- Кстати, чтение и письмо — вовсе не простые навыки
- Курсы IT — ускоритель прогресса
- Легионы вайтишников — причина низких зарплат
- Типичные айтишники будущего — женщины
Экскурс в историю
Скиллы чтения и письма считались чрезвычайно сложными и редкими в истории человечества — и потому очень ценными, во всех смыслах.
Во-первых, в древности у очень немногих людей были финансовые возможности преподать своим детям эти умения. Одно это уже закрывало путь к грамотности 90-95% людей.
Во-вторых, надо было преодолеть кастовый «допуск» — ведь читать и писать учили далеко не всякого желающего, а только детей из привилегированных сословий.
Столь редкое умение ценилось всегда — грамотных людей ценила власть любой страны, и их труды хорошо оплачивались. Как представителями власти (в том числе верховной власти), так и частными лицами, желавшими увековечить память о себе, или просто прославиться.
На Руси грамотных людей называли писцами, или писарями. В единственном числе: писец.
Древний Египет: «Писцами всегда были мужчины, принадлежащие той части общества, которую сейчас мы бы назвали зажиточным средним классом. Профессия писца считалась престижной, они были частью двора фараона и освобождались от уплаты налогов и службы в армии.»
Как видим, привилегии серьезные, по нынешним меркам тяжело даже представить, у кого сейчас могло бы быть подобное сочетание особых прав. Очень неплохо жилось писцам и в русских средневековых государствах, они пребывали под формальной и неформальной опекой власть имущих, и помимо того грамотные люди пользовались уважением в простом народе, в том числе и у казаков, живших на опасных окраинах государств и ежеминутно рисковавших жизнью. У русских казаков должность писца была выборной, наряду с должностью руководителя (атамана), и связанной с властными полномочиями:
«Писарь избирался вместе с атаманом. Должность считалась очень почетной, на нее выбирали из самых грамотных и умных».
Грамотные люди были, если можно так сравнить, айтишниками древних эпох. Аналогия довольно-таки полная, если посмотреть, чем они, по сути, занимались: переводили человеческие истории в знаки и символы — примерно как это делают современные бизнес- и системные аналитики; они составляли и поддерживали текущую проектную документацию, в первую очередь строительную, но не только; они, далее, протоколировали митинги, торжественные и текущие встречи руководителей и причастных к событиям, а также приемы представителей других команд и государств; занимались «поддержкой пользователей», выступая «фронтэндом государства»; документировали переписку руководителей с другими руководителями и с другими командами; регистрировали всё значимое происходящее в государстве и в компании; будучи на службе у представителей власти, принимали и обрабатывали заявки-челобитные на имя царя; вели делопроизводство всех отделов его канцелярии — так называемых «приказов»; и, наконец, выполняли сложнейшие, подчас опасные задачи-таски по запросу царей, бояр, купцов и других VIPов, включаясь в состав групп командированных в другие страны специалистов.
Писцы, и вообще грамотные люди, чаще всего обладали личной неприкосновенностью, или явно, или это как бы подразумевалось; причем не только в собственном государстве, но и в соседних, в том числе и вражеских, даже если с ними на тот момент вели боевые действия. Умные правители всегда старались привлечь к себе на службу грамотных людей из соседних и отдаленных государств.
Писцы отвечали за сохранение и поддержку стратегически важных знаний — экономических, политических, и военных. Благодаря писцам эти знания не были утрачены со временем, а постепенно систематизировались и накапливались. Наиболее трудолюбивые и одаренные писцы формировали «базы знаний», оформляя свою «инфографику» иногда так талантливо, что и сейчас некоторые средневековые «базы знаний» вызывают восхищение.
Благодаря редкому тогда умению переводить устную речь в письменную форму и наоборот, грамотные люди всегда занимали видное место и в русском обществе, даже в самые темные эпохи; иногда даже выполняли функции руководителей местного масштаба.
Российская Империя: «Волостной писарь зачастую являлся фактическим руководителем волостного правления.»
Как немецкий ювелир изменил ход мировой истории — и уничтожил престиж профессии
Как мы убедились, профессия писца-переписчика процветала на протяжении тысячелетий, окутанная ореолом престижа (а где престиж, там и деньги, и перспективы). Но в 1455 году случилось невероятное.
«Если бы родился еще один Мессия, он вряд ли смог бы принести столько пользы, сколько печатный станок». — Георг Кристоф Лихтенберг, немецкий деятель эпохи Просвещения
Немецкий провинциальный ювелир Иоганн Гутенберг сделал очередную попытку разбогатеть, занял денег у партнера, и в обстановке строжайшей секретности изобрел революционный девайс: печатный станок. Небольшое, 2×1×2 м, и не слишком-то сложное устройство буквально перевернуло мировую историю. Возможно, именно этот девайс сделал Запад мировым технологическим лидером, сделав распространение информации простым и быстрым. Нам сейчас важно то, что этот аппарат полностью разрушил монополию писцов, престиж их профессии, и их доходы. Спустя всего одно поколение писцы — то есть переписчики рукописных книг — исчезли. Писцов заменили безвестные рабочие.
Интересно, что существовали страны и общества, в которых писцы были настолько могучи, что, боясь утраты статуса, добились запрета изобретения. Что привело к катастрофическому отставанию этих стран, заметному и поныне в мусульманских странах. Нечто подобное, по видимому, произошло и в Китае. Там книгопечатание изобрели скорее всего еще в V веке, но, как и остальные три Великих китайских изобретения (компас, порох и бумагу), попросту выбросили на 1000 лет.
«Когда-то мы чрезмерно зарегулировали одну технологию — печатный станок», — говорит Аль Олама. «Он был воспринят повсюду на Земле. Но на Ближнем Востоке его запрещали в течение 200 лет. Дело в том, что… наши каллиграфы пришли к султану и сказали: «Мы потеряем работу, сделайте что-нибудь, защитите нас» — это была защита от потери работы, и вот какие последствия. И это очень похоже на нынешнюю тревогу по поводу ИИ, и попытки правительств защититься от ИИ», — объясняет министр ОАЭ по вопросам искусственного интеллекта. «Ученые и каллиграфы убедили султана, что якобы люди будут печатать поддельные версии Корана и развращать общество.» Министр считает, что страх каллиграфов перед неизвестностью привел арабские общества к роковому решению. Высшие советники султана поверили писцам и сказали: «Мы не знаем, к чему приведет эта технология, давайте запретим ее, посмотрим, что будет с другими обществами, а затем пересмотрим решение. Так продолжалось 200 лет», — объяснил он.
Итак, благодаря рынку книг, ориентированному сначала только на средний класс, чтение и письмо на Западе стали доступны для желающих (и имеющих финансовые возможности) освоить эти важнейшие хард-скиллы.
Технологический прогресс на протяжении жизни лишь одного поколения полностью уничтожил престиж профессии переписчика. Некогда эксклюзивный скилл превратился в доступный практически каждому представителю среднего класса. Но — только среднего класса; понадобится еще 400 лет, и лишь в ХІХ веке доступ к скиллам получит простой народ, то есть каждый желающий, и обучение будет уже принудительным.
Обучение этим хард-скиллам представителей низших классов производилось путем иногда даже физического вбивания в головы (и другие части тела) навыков чтения, письма и счёта; и на этом первом этапе обучение «обычного человека» завершалось — просто потому что следующая стадия процесса обучения требовала от правителей еще больше усилий, денег, которых всегда мало, и начилия еще более квалифицированных учителей-специалистов.
Но даже будучи внедренным в такой ограниченной форме, массовое образование, то есть обучение простейшим, как нам сейчас кажется, скиллам чтения и письма ещё раз круто изменит ход мировой истории, уже в ХХ веке. Массы освоили хард-скилл чтения, поэтому обычный человек мог уже самостоятельно читать газеты и объявления, не бегая всякий раз за помощью к деревенским и рабочим «грамотеям».
Народные массы стали потребителями пропаганды в средствах массовой информации — и потребителями коммерческой рекламы. Это сделало прессу самодостаточной, а значит независящей от власти, и дерзкой, способной свергать правительства. Обладатели таких прессов с полным правом могли называть себя Четвертой Властью — но операторы этих прессов уже нет, в отличие от писцов прошлых эпох.
Вовсе непростые скиллы, между прочим
Сейчас встретить человека, не умеющего читать и писать, это потрясающая редкость, как правило такие люди при обнаружении попадают в новости и становятся антипримером, «до чего дожили».
Стоит отметить тот не всем очевидный факт, что скиллы чтения, письма и счёта, объективно, не являются такими уж простыми per se. Особенно это касается языков со сложной письменностью — нужно запомнить (и уметь воспроизводить по памяти) несколько тысяч или даже десятков тысяч сложных символов. Отсюда понятно, почему например более половины китайских и корейских детей выпускаются из школы близорукими, а из них около 10% с «инвалидной» степенью близорукости, которая исключает например службу в армии. На надежное освоение маленьким человеком грамоты — на любом языке — нужно как минимум несколько лет, в любом случае не меньше года. Причем так в любой стране, даже и в самых прогрессивных типа скандинавских, в которых очень любят экспериментировать с образованием и пробуют самые передовые методики, какие только могут существовать. Это говорит о том, что не существует и не может существовать «быстрого простого способа» обучить человека этим сложнейшим навыкам; обучение чтению и письму всегда идет очень системно и продуманно, процесс отточен столетней практикой и выверен в деталях; производится специальным персоналом с особой педагогической подготовкой; несколько лет — и это в идеальном возрасте для учёбы, когда любые знания схватываются на лету и запоминаются на всю жизнь.
Теперь сравним эти несколько лет — с несколькими неделями (или пусть месяцами) современных ИТ-шных курсов; скажем, тестирования или программирования (наиболее простыми из ИТ-шных курсов). Чтобы подготовить человека к ремеслу тестировщика, иногда бывает достаточно нескольких месяцев (если, конечно, у человека есть способности к этому и желание, то есть мотивация).
Вопрос, каковы перспективы современного ИТ-образования в форме «быстрых курсов», и как массовое обучение народа «компьютерной грамоте», которое по факту осуществляется в данное время в очень многих странах мира, в том числе в России, повлияет на зарплаты и престижность ИТ-профессий?
Курсы IT — ускоритель прогресса
В наше время происходит эпохальный сдвиг, возможно, того же масштаба что и в XV веке. На наших глазах осуществляется массовое обучение обычных людей, то есть народа, продвинутым компьютерным технологиям: программирование, тестирование, основы Data Science, и даже бизнес-анализ и управление проектами. На обучение достаточно сложному техническому ремеслу уходит времени гораздо меньше, чем на усвоение грамоты этим же человеком; зачастую достаточно нескольких месяцев, и человек уже может выполнять обязанности стажера, или помощника.
«Народные» бесплатные курсы с миллионным охватом, тот же Яндекс, Степик и подобные, изменяют ИТ-сферу, делая ИТ-профессии реально «народными». Профессия «айтишник» стремительно теряет (если уже не потеряла) ореол элитарности, и даже таинственности, или по крайней мере отстраненности, явно существовавший еще 20-30 лет назад. ИТ уже достаточно давно не является «убежищем гиков», специфической сферой, куда приходят только по призванию, и где кучкуются люди с характерной внешностью. Современный айтишник уже лет 10-15 не стереотипный толстый очкарик в свитере с катышками, или нервный социофоб, а скорее очень даже типичный представитель среднего класса, улыбчивый, социально активный, физически вполне развитый, и даже презентабельный.
Множество мужчин сейчас «ломятся» в айти, понукаемые жёнами, пытаясь уйти от безденежья, чего лет 15-20 назад не было, ибо всегда считалось, что эта сфера слишком уж специфичная. Забавно, что, отчаявшись пристроить ленивого муженька на «хорошее место в IT где мало работают и много получают» (как они думают), часто даже выполняя за него домашние задания (как говорят преподаватели курсов), заметное количество женщин принимает волевое решение: самим пробовать вкатиться в IT. И вот они действительно стараются, и у многих даже получается.
Итак, профессия «Айтишник» на наших глазах превращается во вполне себе народную профессию, из-за того что в ИT-сферу устремились легионы (буквально миллион) вайтишников и вайтишниц — новоиспеченных тестировщиков, аналитиков и разработчиков, окончивших платные (и отличные бесплатные!) курсы.
Те, кому удалось-таки войти в эту сферу, распределились в ней сообразно своим способностям и трудолюбию. Кто-то, войдя в ИТ еще два-три года назад в качестве тестировщика, уже успел превратиться в менеджера среднего звена, или просто уже хорошо оплачиваемый специалист. Кто-то задержался на джуниор-должности, а кто-то так и не пришел к цели, но упрямо повторяет попытки, рассылая сотни резюме.
Легионы вайтишников — причина низких зарплат
Разумеется, гигантское, неописуемое количество wannaby-айтишников (выпускников IT-курсов никак не меньше одного миллиона человек только в России) — не могло не повлиять на зарплаты в ИТ-сфере, особенно в нижнем сегменте.
Дошло до того, что мальчик на побегушках (рассыльный) с большим ярким рюкзаком сейчас зарабатывает буквально больше, чем свежий вайтишник, это действительно так:
Похоже что лет так через 10 айтишник уже окончательно превратится в одну из «народных» профессий вроде электрика или токаря. Однако, эта профессия будет иметь одну очень характерную особенность, присущую только ей: удаленный режим работы. Слесарь или сварщик не может работать удаленно, в отличие от практически любого тестировщика или бизнес-аналитика. Уже по одной этой причине поток желающих никогда не оскудеет — ибо никто не откажется от возможности работать не выходя из дома, со свободным графиком.
Также произошло упрощение многих рабочих операций айтишника, их стандартизация, и автоматизация. Знания сводятся в базы и подаются в удобопонятной форме, и онбординг новичков в команду это уже отлаженный процесс во многих компаниях. Совершенствуются интерфейсы — и что характерно, совершенствование обычно происходит путем упрощения. ИИ внедряется в интерфейс не только пользователей, но и в рабочие процессы самих айтишников, что также упрощает им работу (и снижает требования для входа).Достаточно простая, доступная каждому усидчивому человеку работа — не может оплачиваться как уникальная, квалифицированная.
Типичный айтишник будущего — женщина
Все это касается и женщин, проявляющих невероятное упорство в стремлении «вайти», несмотря на все объективные и субъективные препятствия. Ищущий обрящет, как говорили древние, рано или поздно получит то что хотел; и скорее всего, большинству из них, хоть в каком-то виде, пусть даже в качестве стажеров на птичьих правах, но им удастся-таки это сделать. Рано или поздно упорство будет вознаграждено и их «пропустят в айти».
У айтишника будущего — женское лицо, не потому что женщины лучше приспособлены к такой работе, или более талантливы. Просто потому что у женщин, по крайней мере у российских, больше упрямства и организованности. Дисциплина бьет класс не только в футболе.
Но, к сожалению, вряд ли их зарплата будет соответствовать желаемой ими сейчас. Огромный поток новичков, готовых на любые условия, лишь бы пустили, неизбежно снизит зарплаты в ИТ-отрасли; уже сейчас, в 2024 году, квалифицированный фрезеровщик получает более 100к. А ведь джуну-программисту такая зарплата только снится. Не говоря о стажерах, которым иногда даже приходится самим доплачивать компании за обучение на рабочем месте; в провинции же дела совсем плохи; медианные зарплаты джунов QA нередко 50-60 к. Это печально, но такова реальная ситуация.
Судя по динамике количества успешных выпускников быстрых онлайн-курсов, количество российских неплохих wannabe тестировщиков, разработчиков и аналитиков за 10 лет возрастет в несколько раз, возможно даже на порядок, это не преувеличение. Вряд ли отечественный бизнес не воспользуется этим чрезвычайно выгодным обстоятельством. Из-за громадного предложения труда, очень слабо подкрепленного ростом спроса на труд, зарплаты в ИТ, скорее всего, будут даже ниже чем сейчас. Айтишник будущих десятилетий, уровня миддл, миддл+, видимо будет зарабатывать на уровне квалифицированного рабочего и не более.
Также есть твердые предпосылки к тому, что какая-то часть существующих сейчас IT-профессий со временем будут считаться в обществе стереотипно «женскими». Примерно как профессия учителя сейчас, а в Европе в 15-19 веках считавшаяся мужской. ИТ-сфера будет типично женской: общепринятая удаленка, попустительское отношение начальства к подчиненным, специфическая обстановка «гарема» или «осиного гнезда», щедрые выходные пособия, особо ориентированный соцпакет по умолчанию, специальные комнаты в офисах для отдыха, медитации, игр и кормления, и так далее.
