При тестировании программного обеспечения мы часто фокусируемся на двух процессах: повторном тестировании (ретест) и регрессионном тестировании. Несмотря на то, что у этих подходов формально общие цели по обеспечению качества и функциональности ПО, в рамках жизненного цикла тестирования выполняются разные задачи.
В этом гайде мы рассмотрим тонкости этих методов, их особые задачи, различия и влияние на процесс разработки.
Обзор
Повторное тестирование — это фокусированный подход, при котором мы повторно тестируем конкретные функциональные возможности, ранее признанные неисправными, после их исправления. Этот метод нацелен на верификацию — убедиться, что дефекты, выявленные в предыдущих циклах тестирования, были устранены.
Подход к регрессионному тестированию является более широким. При регрессионном тестировании мы повторно проводим ранее успешный тест, чтобы убедиться, что последние изменения, включая исправление багов или новые функции, не оказали негативного влияния на существующие функциональные возможности.
Рассмотрим это более подробно.
Повторное тестирование
Итак, ретест, повторное тестирование, тестирование на подтверждение (также конфирмационное тестирование) — это целенаправленная проверка того, что выявленные ранее дефекты были эффективно устранены. Когда мы говорим о ретесте, мы фокусируемся на повторном выполнении конкретных тест-кейсов, которые изначально выявили эти дефекты, после устранения дефектов командой разработчиков.
Наша цель при повторном тестировании проста: подтвердить, что исправление прошло успешно и проблемы больше нет. Это плановая задача, которая проводится после устранения дефекта.
Например, если мы столкнулись с ошибкой в функции входа в систему, ретест будет включать в себя выполнение ранее упавших тест-кейсов, чтобы убедиться, что вход в систему теперь работает правильно. Такой подход не только подтверждает эффективность исправления, но и помогает сохранить уверенность в стабильности ПО.
Теперь, когда мы знаем что такое ретест, рассмотрим подробнее регрессионное тестирование, чтобы понять, как оно дополняет повторное тестирование, но при этом служит другой цели в жизненном цикле тестирования.
Регрессия
Регрессионное тестирование является важнейшим компонентом QA, дополняющим повторное тестирование. При регрессионном тестировании мы повторно проводим ранее выполненные тесты, чтобы убедиться, что любые новые изменения, такие как исправление багов или добавление функций, не оказали негативного влияния на существующие функциональные возможности ПО.
Сфера применения регрессионного тестирования гораздо шире, чем повторного. При регрессионном тестировании мы проверяем широкий спектр функциональных возможностей ПО, на которые могли повлиять недавние изменения, в то время как при повторном тестировании мы фокусируемся на конкретных областях, где были исправлены дефекты.
Например, когда мы добавляем новую фичу в приложение, регрессами мы проверяем не только ее, но и другие части приложения, которые гипотетически могут быть затронуты.
Сравнение повторного и регрессионного тестирования
Повторное тестирование — это наша сфокусированная реакция на ранее выявленные дефекты. Когда мы исправляем конкретную проблему, повторное тестирование — это метод, позволяющий убедиться в том, что исправление эффективно и что конкретная функциональность работает правильно. Это целенаправленный подход, ограниченный рамками того места, где дефект был обнаружен изначально:
| Аспекты | Ретест | Регресс |
| Фокус | Конкретные функциональные возможности | Широкий спектр функциональных возможностей |
| Область применения | Ограничена областями с исправленными дефектами | Всеобъемлющая, включая незатронутые области |
| Цель | Проверка исправления ошибок | Убедиться, что новые изменения не вызывают проблем |
| Время выполнения | После исправления дефектов | Как правило, на более поздних этапах или после изменений |
| Тест-кейсы | Повторное выполнение конкретных неудачных тест-кейсов | Повторное выполнение широкого спектра тест-кейсов |
| Основная цель | Подтверждение эффективности конкретных исправлений | Убедиться в общей функциональности ПО |
В отличие от этого, регрессионное тестирование — более широкое мероприятие. Всякий раз, когда мы вносим изменения, будь то исправление ошибок или новые функции, существует вероятность того, что эти изменения повлияют на другие части ПО. Регрессионное тестирование является защитой от неожиданностей. Мы выполняем полный набор тестов в тех областях ПО, которые могут быть затронуты изменениями. Это гарантирует, что в целом функциональность останется неизменной.
Ключевое различие заключается в объеме и масштабах тестирования. Повторное тестирование — это целенаправленная и точная деятельность. Мы используем ретест для проверки решения ранее исправленной проблемы. Регрессионное тестирование является более обширным и охватывает и измененную область, и другие части, которые потенциально могут быть затронуты изменениями.
Еще одно различие между подходами заключается в их расположении в жизненном цикле разработки ПО. Ретест проводится сразу после исправления дефекта. Регресс обычно относится к более поздним стадиям цикла разработки, часто на этапе релиза.
Понимая эти различия, мы можем более эффективно планировать и реализовывать наши стратегии тестирования, гарантируя, что конкретные исправления и программное обеспечение в целом будут работать так, как задумано.
